MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın eylemi çocuğun cinsel istismarı kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.05.2019 gün ve 2018/534 Esas, 2019/224 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin çocuk izlem merkezinde alınan 03.09.2018 tarihli ifadesinde birden fazla cinsel istismar eylemlerine maruz kaldığını, belirtmesinin ardından aynı merkezde verdiği 27.11.2018 tarihli beyanında ise babası tarafından yönlendirilmesinden dolayı ilk ifadesini verdiğini esasen sanığın kendisine yönelik eylemi olmadığını belirtmesi, savunma, tanık beyanları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince mağdurenin duruşmada dinlenip, beyanları arasındaki çelişkiler giderildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi karşısında anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 10.07.2019 gün ve 2019/1999 Esas, 2019/1697 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy