MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..., ..., ... ile ...'ya karşı
HÜKÜM : Sanığın mağdure ... yönelik atılı suçtan beraati ile mağdure ...'e karşı sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve mağdureler ... ile ...'ya yönelik çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2019 gün ve 2018/256 Esas, 2019/55 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 210. maddesinin birinci fıkrasında “Olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez”, aynı Kanunun 217. maddesinin birinci fıkrasında “Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir.Bu deliller hâkimin vicdanı kanaatiyle serbestçe takdir edilir” hükümlerine yer verilmiş olup bu kapsamda,
İlk derece mahkemesince olayın tek tanığı konumunda bulunan mağdurelerin duruşmaya getirilip, iddiaya konu hususlarla ilgili dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat ve mahkumiyet hükümleri kurulması karşısında,anılan kararlara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden,Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 15.05.2019 gün ve 2019/753 Esas, 2019/426 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine,06.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy