MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irz ve namusa tasaddide bulunma (mağdureler ... ile...e yönelik)
HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdure sayısınca)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre suça sürüklenen çocuğun eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp, 765 sayılı TCK’nın 415/1. maddesinde düzenlenen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturup aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi olan 10.03.2004 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihle denetim süresi içerisinde işlenen ikinci suç tarihi arasında duran zamanda nazara alındığında inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK’nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında müsnet suçtan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy