MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ...ile ...'a yönelik)
HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, sanık müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında müsnet suçtan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 103/1-2 ve 3. cümle, 103/3-d, 43/1. maddelerine göre belirlenen 8’er yıl 16’şar ay 15’er gün hapis cezaları aynı Kanunun 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirildiğinde 7’şer yıl 9’ar ay 22’şer gün yerine 6’şar yıl 21’er ay 22’şer gün hapis cezalarına hükmedilmesi suretiyle sonuç cezaların eksik tayini,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 303. maddesi uyarınca ilgili hüküm fıkralarında yer alan "... 6 yıl 21 ay 22 gün hapis..." ibarelerinin çıkarılarak yerlerine "...7 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası..." ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy