Sanık ...’ün çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yapılan yargılaması sonunda, atılı suçtan mahkumiyetine dair Bafra Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2017 gün ve 2016/211 Esas, 2017/123 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 24.10.2018 gün ve 2018/1230 Esas, 2018/2448 Karar sayılı ilamının sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 02.11.2020 gün ve 2020/3238 Esas, 2020/4575 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulması yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.12.2020 günlü, 14-2019/21121 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dairemizin 02.11.2020 gün ve 2020/3238 Esas, 2020/4575 Karar sayılı bozma ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, CMK'nın 308/2 ve 3. maddeleri uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy