MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Iğdır 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ve 19.03.2019 gün 2018/16 Esas, 2019/108 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
İlk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar temyiz edilmiş ise de atılı suçu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 109/1 maddesinde yer alan temel cezanın ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının 10 yılın altında olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesine göre kesin olduğundan, anılan hükme ilişkin katılanlar vekilinin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
İlk derece mahkemesinde gerçekleştirilen yargılamada Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi sağlık kurulunca düzenlenen ve hafif derecede zeka geriliği ile psikotik bozukluk tanısı konulan mağdurenin ruh bakımından kendisini savunamayacağının belirtildiği raporun içeriği itibarıyla yetersiz olduğu görülmekle, mağdurenin dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna sevk edilerek olay tarihi itibariyle akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, fiile karşı mukavemete muktedir olup olmadığı, durumunun hekim olmayanlar ile kendisini tanıyanlar veya çevresinde yaşayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, işlenen suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususlarında ayrıntılı rapor alınmasından ve sanık hakkında aynı mağdureye karşı 2011 ile 2017 yılları arasında gerçekleştirdiği nitelikli cinsel saldırı eylemlerinden dolayı yapılan suç duyurusu üzerine açılan davanın Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/164 Esasında kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında, söz konusu dava dosyasının mevcut bağlantı nedeniyle iş bu dosya ile birleştirilmesinden sonra toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle istinaf başvurusunun kabulü gerekirken esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 18.10.2019 gün ve 2019/2112 Esas, 2019/829 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy