MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
Bakanlığı vekili, sanık, katılan mağdure vekili, suça sürüklenen çocuk ile sanık müdafileri
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Kayden 13.11.1996 doğumlu mağdurenin reşit olduktan sonra dosyaya sunduğu 09.10.2018 tarihli dilekçeyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin sanık yönünden davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin Sanık, katılan Bakanlık vekili, suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafilerinin temyizleri ile katılan mağdure vekilinin, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık, suça sürüklenen çocuk ile sanık müdafileri, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy