MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...'ya yönelik)
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet (mağdure sayısınca)
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Karar başlığında suç tarihinin 2005 - 2008 yılları arası yerine 18.11.2008 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş ve sanık hakkında eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi uyarınca belirlenen 8 yıl hapis cezası aynı Kanunun 103/3. maddesi ile 1/2 oranında artırıldığında 12 yıl yerine 12 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmiş ise de izleyen artırım ve indirimler neticesinde sonuç cezanın doğru tespit edilmesi karşısında, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde ;
Mahkemece yokluğunda verilip, 03.12.2019 günü usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü katılan Bakanlık vekilinin 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 11.12.2019 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy