MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, aralarında evlenme yasağı bulunan reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Ankara
11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2019 gün
ve 2019/2 Esas, 2019/126 Karar sayılı hükümlere
yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin
kaldırılıp, eylemler bütün halinde zincirleme şekilde aralarında evlenme yasağı bulunan reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın zincirleme şekilde aralarında evlenme yasağı bulunan reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy