MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdurlar ... ... ... ile ...t'a karşı), çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...'a karşı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdurlar ... ... ..., ...t,... ile ...'a karşı), cinsel taciz (mağdur ...'a karşı)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun, mağdurlar ... ... ..., ... yönelik atılı suçlardan mahkumiyeti ile mağdur ...'a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz suçlarından beraatine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.10.2019 gün ve 2018/620 Esas, 2019/393 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun mağdurlar ..ile ...t'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mağdurlar ... ile...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler açısından kabulüyle kararların kaldırılarak atılı suçlardan (mağdur sayısınca) mahkumiyetine; çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ...'ya yönelik), çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...'a yönelik); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel taciz (mağdur ...'a yönelik) suçlarından kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan değerlendirmede suça sürüklenen çocuk hakkında mağdurlar ... ile...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararların itirazı kabil olup, bu hususta mahallinde merciince
değerlendirme yapılması gerektiği ve... vekilinin sunduğu dilekçe içeriğine göre kanun yoluna başvurmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü.
Katılan mağdur ...... ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri ile suça sürüklenen çocuk müdafisinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdur ......'ın velayet hakkına sahip anne ve babası olan müştekiler Hatice ile...'ın, davaya katılmalarına rağmen yokluklarında verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen gerekçeli kararı temyiz etmemeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığı, yine 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından aynı Kanunun 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ve 286/2-g maddesine göre cinsel taciz suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk müdafisinin adları geçen mağdurlara yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemi ile katılan mağdur ...... ve katılan Bakanlık vekillerinin temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...'a yönelik) ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı (... ... ... ile ...t'a yönelik) suçlarından kurulan hükümlere yönelik müdafinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun mağdurlar ...... ile ...t yönünden kabulüyle kararların kaldırılarak atılı suçlardan mahkumiyetine ve mağdurlar ... ile...'ya yönelik müsnet suçlardan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy