MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama (sanıklar); çocuğun cinsel istismarı, hakaret (sanık ...); kötü muamele (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ...'nın çocuğun cinsel istismarı ve hakaret suçlarından beraati ile kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına; sanık ...'in kasten yaralama suçundan beraati ile kötü muamele suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar haklarında yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlerin temyiz edilmesi üzerine düzenlenen 19.03.2020 günlü tebliğnamede sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmüne dair katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyizleriyle ilgili herhangi bir görüş belirtilmediği ve mahkemece sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine rağmen tebliğnamenin uygulama bölümünün birinci maddesinde sanığın bu suçtan beraatine karar verildiğinin belirtilmesinin ardından üçüncü maddede ise aynı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği yazılmak suretiyle çelişkili uygulama gösterilerek görüş bildirildiği anlaşıldığından, sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen beraat kararı ile kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyizlere ilişkin ek tebliğname hazırlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy