MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM :Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.04.2019 gün ve 2018/282 Esas,2019/119 Karar sayılı hükümlere ilişkin katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan, sanık müdafisinin istinaf başvurusunun süreden reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin kısmen reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık müdafisinin istinaf başvurusunun süreden reddine dair verilen karar ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle müdafinin istinaf başvurusunun süreden reddine dair verilen karar ile temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle karar ile ek kararın ONANMASINA,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy