MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme
HÜKÜM : Uyarlama talebinin kabulü ile 5237 sayılı TCK lehe kabul edilerek önceki hükmün iptaliyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında atılı suçtan yapılan yargılama sonucunda kurulan 22.12.1999 günlü mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 27.04.2000 gün ve 2000/2754 Esas, 2000/1532 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleşmesinin ardından başlatılan infazla ilgili olarak Cumhuriyet Başsavcılığınca 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümleri nazara alınarak belirlenecek lehe kanuna göre uyarlama yapılması talebinde bulunulması üzerine mahkemece gerçekleştirilen lehe Kanun değerlendirmesi neticesinde uyarlama talebinin kabulüyle önceki hükmün iptal edilerek hükümlünün 5237 sayılı TCK’na göre mahkumiyetine dair kurulan hüküm temyiz edilmiş ise de, anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesindeki 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, iş bu dosyada daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, 08.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy