MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, sanık müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın aşamalarda 10. Sınıf öğrencisi olması nedeniyle yaşının küçük olduğunu bilmediği mağdurenin kendisini on yedi yaşında tanıttığı yönündeki savunması ile bunu doğrular nitelikteki mağdurenin sözlü ve yazılı beyanları ile 10.08.2016 tarihli duruşmada alınan ifadesindeki görünümü ile tüm dosya içeriği nazara alındığında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanması gerektiği halde talebe rağmen mağdure hakkındaki gözlem zapta geçirilmeden ve eylem tarihindeki sınıf durumu dikkate alınmadan yetersiz gerekçe ile anılan maddenin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy