MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdurlar ..., ... ile ...'ye yönelik)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdur sayısınca) mahkumiyetine dair Erciş Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2018 gün ve 2017/136 Esas, 2018/89 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak mağdurlar ... ile ...'ye yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdur sayısınca) mahkumiyeti ile mağdur ...'e yönelik müsnet suçtan beraatine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurlar vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşını tamamlamayan mağdurların velayet haklarına sahip kanuni temsilcilerinin davaya katılmalarına rağmen yokluklarında verilip, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmemeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekillerin hükümleri temyize hakları bulunmadığından, vaki temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin mağdur ...'ye yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde, vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık müdafisinin mağdur ...'a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde gelince;
2017 yılının ilkbahar aylarında işlendiği iddia ve kabul edilen eyleminden dolayı 12.08.2017 tarihinde soruşturmaya başlanılması şeklindeki olayın intikal tarzı ve zamanı, savunma, mağdurun soyut ve diğer mağdur ...'nin anlatımlarıyla çelişen beyanları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 20.06.2019 gün ve 2018/2060 Esas, 2019/908 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,11.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy