MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen re'sen de temyize tabi hükmün sanık müdafisi tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafisinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan değerlendirmede başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yargılama konusu olayların, meydana geldiği iddia edilen tarihten yaklaşık altı yıl sonra intikal ettirilmesi, mağdurenin aşamalarda başka delille desteklenmeyen tutarsız ve soyut beyanları, savunma, mağdurenin babasının aşamalardaki ifadelerinde kızının suç tarihi dönemde gerçekleştiğini iddia ettiği eylemlerden kendisine bahsetmeyip, olayı karakolda öğrendiğini bildirmesi, tanıkların anlatımlarında sanığın değişik zamanlarda mağdureye cinsel istismarda bulunduğuna dair herhangi bir görgülerinin olmadığını belirtmeleri ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy