MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine dair Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.03.2019 gün ve 2018/241 Esas, 2019/48 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetlerine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2. madde ve fıkrasında yer alan “Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır” ve 5271 sayılı CMK'nın 34/2. madde ve fıkrasında bulunan “Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda aynı Kanunun 291/1. maddesindeki temyize ilişkin on beş günlük kanuni sürenin belirtilmesinin yanı sıra süresinde verilen temyiz dilekçesiyle talep edildiği takdirde gerekçeli hükmün tebliğinden işlemeye başlayan yedi günlük süresi içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğuna dair CMK’nın 295/1. maddesinin de yer alması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafilerinin temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu kabul edilerek gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kendisinde mevcut mental gerilik nedeniyle Kars Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.03.2019 gün, 2018/800 Esas, 2019/64 Karar sayılı ilamıyla mağdureye vasi olarak tayin edilen ...’ın mahkemece yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükümleri temyiz etmemesi karşısında, baroca tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında kurulan hükümlere yönelik sanık ..., sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ..., sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... ve sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki beyanları ile hakkında düzenlenen adli muayene raporları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanıklardan ..., ... ile ...’in, mağdureye yönelik eylemlerini organ sokmak suretiyle gerçekleştirdiklerine ve diğer sanıklar ..., ..., ..., ... ile ...’in ise cinsel saldırı eyleminde bulunduklarına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek sanıklardan ... ile ...’in eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 102/1, 102/3a-3d, sanık ...’un aynı Kanunun 102/1, 102/3a-3d, 43/1. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine ve sanıklar ..., ..., ..., ... ile ...’ in ise atılı suçtan beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 15.11.2019 gün ve 2019/1438 Esas, 2019/953 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre nitelikli cinsel saldırı suçundan tutuklu bulunan sanıklar ..., ..., ..., ... ile ...’ın TAHLİYELERİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadıkları taktirde derhal salıverilmelerinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere yazı gönderilmesine, dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy