MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafisinin mağdurenin fiziksel görünümünün suç tarihinde on beş yaşından büyük olup, Diyarbakır Adli Tıp Kurumu raporlarında da benzer şekilde görüş bildirildiğine ilişkin savunması ile bu savunmayı destekler mahiyette mağdurenin 09.01.2008 günlü soruşturma ifadesinde gerçek yaşının on yedi olduğunu belirtip, babası olan müşteki ...’ın da aynı tarihli beyanında mağdurenin aslında on yedi yaşında olduğunu ve askerden geldikten sonra onu nüfusa geç kaydettirdiği bildirmesi, yaşla ilgili alınan adli raporlar arasında çelişki bulunması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy