MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.01.2020 gün ve 2018/489 Esas, 2020/28 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olayın intikal şekli ve süresi, katılanın aşamalarda ve adli muayene öyküleri ile sosyal inceleme raporunda son ilişkinin gerçekleştiği tarih ile ablasına sıkıntısından ilk kez bahsettiği zamana dair çelişkili anlatımları, son eylemlerin sanığın kendisine ilaç verip halsizleştirdikten sonra gerçekleşip, müşterek çocukları Büşra’nın bu durumdan haberdar olduğunu ve son ilişkinin de şikayetinden 2-3 gün önce yaşandığını mahkemede beyan etmesine rağmen tanık olarak dinlenen Büşra’nın, annesinin psikolojik sorunları için sanığın ilacı suya damlattığını söylemesi üzerine bu suyu içmesi için annesine verdiği zamanın boşanma mevzusunun aile içinde konuşulup, annesinin mutfakta kendisini kilitleyerek yatmaya başladığı dönemde olduğunu açıklaması, sanık ile katılan arasındaki boşanma davası, katılanın daha sonra aldırılan raporunda tespit edilemeyip 28.03.2018 tarihli Adli Tıp Şube Müdürlüğündeki muyenesinde belirlenen bulgunun ise istismara bağlı olabileceği gibi özellikle erken yaşta doğum, çoklu doğum, uzun süreli kabızlık gibi nedenlerle de oluşabileceği ve bunlar arasında tıbben ayrım yapılamadığının raporda belirtilmesi, dosyadaki ifadeler ile belgelerden katılanın ilki on beş yaşında iken evde olacak şekilde üçü normal, biride sezaryen olmak üzere dört doğum yaptığının anlaşılması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafileri ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 10.06.2020 gün ve 2020/437 Esas, 2020/450 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre nitelikli cinsel saldırı suçundan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy