Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yapılan yargılama sonucunda, sanık ...'in atılı suçlardan mahkûmiyeti ile sanıklar ..., ...'ın beraatlerine dair Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.07.2017 gün ve 2016/285 Esas, 2017/282 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince verilen 19.06.2018 gün ve 2018/1533 Esas, 2018/1190 Karar sayılı hükümlerin sanık ... ve müdafisi, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 12.12.2019 gün ve 2019/2093 Esas, 2019/13260 Karar sayılı ilamı ile bozma ve temyiz istemlerinin reddi yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.01.2020 günlü, 14- 2018/75243 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları gereğince katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin reddi kararıyla sınırlı şekilde itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Dairemizin 12.12.2019 gün ve 2019/2093 Esas, 2019/13260 sayılı temyiz isteminin reddi kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, CMK'nın 308/2 ve 3. maddeleri gereğince itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy