MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...'a yönelik)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdur sayısınca) mahkumiyetine dair Antalya Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.05.2019 gün ve 2019/106 Esas, 2019/43 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarlarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince on iki yaşından küçük mağdurlara karşı 2018 yılı Haziran ayı ile 2019 yılı Ocak ayında işlediği cinsel istismar eylemlerinden dolayı mahkumiyet hükümleri kurulurken temel cezaların doğrudan 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinin üçüncü cümlesine göre belirlenmesi gerekirken aynı maddenin birinci cümlesine göre alt sınırdan ayrılarak temel cezanın 9 yıl olarak belirlenmesinin ardından üçüncü cümleye göre 10 yıl hapis cezası tayin edildikten sonra müteakip maddelerin tatbiki suretiyle teşditli ve terditli uygulama yapılması sonuç ceza miktarlarının doğru tayin edilmesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy