(743 S. K. m. 2, 671)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 5.2.1973 gününde veren dilekçe ile 8 sayılı parseldeki evi için 9 sayılı parselden geçit hakkı tesis istenmesi üzerineyapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.12.1973 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafınadn istenilmekle, tayin olunan 16.4.1974 günü için yapılan tebliğat üzerine temyiz edenler vekili avukat E.Ş. ile karşı taraf vekili avukat O.A. geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde oduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra taraflar vekilinin sözlü açıklaması dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş kararabırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, Tibet sokağı cepheli 8 ve 9 sayılı parsellerin maliki iken bunlardan 8 sayılı parsel üzerine yaptırdığı binadan sokağa çıkış yeri bırakmamış, 9 sayılı parseli de bilahare davalılara satmıştır. Şimdiki 9 sayılı yarselden geçit hakkı istemektedir.
8 sayılı parsel üzerinde bina inşa ettirirken sokağa çıkışı düşünmek, planı ona göre yaptırmak veya tadil ettirmek, yahutta kendisine ait 9 sayılı parselden geçmeyi düşünmüşse her parselin mstakil hüviyeti haiz olduğunu gözönünde tutmak ve hiç olmazsa satmadan önce o parsel üzerinde geçit hakkı tesis etmek mevkiinde olan davacının bunları yapmayarak 9 sayılı parseli davalılara sattıktan sonra bu parselden geçit hakkı isteğinde bulnması iyiniyet kuralları ile bağdaşmaz ve yasa bu biçim davranışları koruyamaz. Davacının, kendisine geçit verilmesi şartıyla 9 sayılı parseli davalılara sattığı yolundaki iddiasına ve bu konudaki tanık sözlerine, tapu kaydı karşısında itibar ve iltifat edilemez.
Mahkemece, yukarda açıklanan hususlar gözönünde tutularak davanın raddine karar verilmek gerekirken kabulü yolunda hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarda açıklanan nedenlerle davalılar vekilin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA 17.4.1974 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy