(743 S. K. m. 618)
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 20.09.1974 gününde verilen dilekçe ile 28 sayılı tahsis kararı kapsamında kalan Tavget Yaylasına davalının müdahalesinin önlenmesi istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 25.06.1975 günlü hüküm Yargıtay'ca, incelenerek gereği düşünüldü:
Dava konusu taşınmaz 474 sayılı yasaya tabi yerlerdendir. Davacı köylerin dayandığı 1931 tarih 28 numaralı kararla, davacı köy tüzelkişiliklerine değil, Hopa Hemşinlileri lehine tahsis yapılmıştır. Hopa Hemşinlisi denen şahısların veya şahıslar topluluğunun kendi köylerinde ikametleri saptansa dahi bu husus davacı köy tüzel kişiliklerine dava hakkı vermez. Davanın belirtilen sebeple reddi doğrudur. Bu itibarla da diğer yönlerin incelenmesine gerek yoktur.
Yukarda açıklanan nedenle, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 20.01.1976 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy