(1086 S. K. m. 409)
Davacı Beyseki Köyü muhtarı H. tarafından davalılar aleyhine 10.10.1967 gününde verilen dilekçe ile kadim meraya elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 20.01.1978 günlü hüküm Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Usulün 1711 sayılı yasa ile değişik 409/6. maddesinde ilk yenilemeden sonra üç defadan fazla davanın takipsiz bırakılmayacağı öngörülmüştür. Geçici maddenin son fıkrasında ise 409. madde hükmünün bu maddedeki süreler bakımından yasanın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren üç ay sonra işlemeye başlayacağı açıklanmıştır. Her ne kadar dava 5 defa takibe kalmış ise de bunun dördü 1711 sayılı yasanın ve 409. maddesinde yazılı yeni sürelerin yürürlüğe girmesinden öncedir. 1711 sayılı yasanın yürürlüğünden önceki takipten kalmalar nazara alınamayacağına ve 409. maddesinde öngörülen koşullar gerçekleşmediğine göre davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetli görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 20.02.1978 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy