(743 S. K. m. 650)
Dava: Davacı Mesude K. vekili tarafından, Davalı Hazine aleyhine 3.12.1975 gününde verilen dilekçe ile temliken tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 4.7.1979 günlü hükmün Yargıtay'ca, incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle, gereği düşünüldü:
Karar: Tapulama komisyonunca; 224 parsel sayılı çekişmeli taşınmaz, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu nedeni ile Hazine adına tesbit edilmiş ve tesbit kesinleşmiştir. Hazinece temlik edilmediği veya izin verilmediği sürece, Devletin hüküm ve tasarruf altında bulunan ve Maliye Hazine'si adına kayıtlı olan yerler özel mülkiyet konusu olamaz. Özel mülkiyet konusu olmayan yerler hakkında Medeni Yasa'nın 650. maddesi uygulanmaz. Hazine, 224 parsele elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğiyle dava açtığına ve dava İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1975/588 esasında kayıtlı olduğuna göre, davalıya çekişmeli taşınmaza inşaat yapması için Hazine'nin izin verdiğinden söz edilmesi mümkün değildir.
Tesbitten önce mülkiyetle ilişiği olmayan Ayazağa Köyü ihtiyar heyetinin çekişmeli taşınmazı davacının kocasına tahsis etmesi hukuken bir sonuç doğurmaz ve levazım sahibi Mesude Keklik'in iyi niyetli sayılmasını gerektirmez.
Bu itibarla, temliken tescil için Medeni Yasa'nın 650. maddesinde öngörülen iyiniyet koşulu gerçekleşmediğine ve bu koşul gerçekleşmediğinde objektif koşulun varlığı araştırılmayacağına göre, dinlenme olanağı bulunmayan davanın reddi gerekirken aksine bazı görüş ve düşünce ile kabulü Usul ve Yasa'ya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle Hazine itirazı yerinde görülerek hükmün BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy