(743 S. K. m. 618)
Dava: Davacı Selahattin vekili tarafından, davalı Yaşar aleyhine 3.2.1978 gününde verilen dilekçe ile mer'aya elatmanın önlenmesi ve kâl istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 24.10.1979 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Leyh ve aleyhte açılan tüm davalarda köyü muhtar temsil eder. Meraya elatmanın önlenmesini özel kişilerin istemesi mümkün değildir. Bundan başka muhtarın davalı olduğu hallerde, köy derneğince seçilecek kişi köy adına dava açabilir. Bu konuda kaymakamlıkça görevlendirilecek bir şahsın dava açma veya davaya devam etme yetkisi yoktur.
Dava açılma koşulları gerçekleşmediği halde yazılı gerekçe ile davanın reddi isabetli değilse de verilen karar sonucu bakımından doğrudur.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile sonucu bakımından doğru olan hükmün ONANMASINA, onama harcının temyiz edene yükletilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy