(743 S. K. m. 671, 672)
Davacı İ.D. vekili tarafından, davalı Hazine aleyhine 23.1.1980 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda, davanın reddine dair verilen 17.12.1981 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı İ.D. vekili tarafından istenilmekle, (...) gereği düşünüldü:
Dava, Medeni Yasa'nın 671 inci maddesine dayalı geçit hakkı tesisi isteminden ibarettir. İstanbul Belediyesi, genel yola bağlantısı sağlandığı takdirde 2015 ada 21 parselde inşaat yapılmasına izin verileceğini bildirmiştir.
Mahkemece geçit hakkı ile yükümlü kılınmak istenen 59 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma sahasında olduğu ve kısmen bölünmesinin de mümkün bulunmadığı nedeniyle dava reddedilmiştir.
29.4.1968 gün ve 22/8 sayılı içtihadı birleştirme kararında açıklandığı üzere geçit hakkı davalarında imar durumu ve hükümleri uygulanmaz. Medeni Yasa'nın 672 nci maddesinde öngörüldüğü veçhile kurulan geçit hakkı tapuya tescil edilir ve mülkiyet yine yüklü kılınan taşınmazın malikinde kalır. Geçit hakkı ile yüklü kılınan taşınmazın parçalanması söz konusu değildir.
Diğer yönden, dava kabul edildiği takdirde, gelecekte vaki olacak kamulaştırmayı engelleyen yasal bir hüküm yoktur ve geçit hakkı tesis edilecek yer Hazine'nin mülkü olarak kamulaştırılacaktır.
Bu itibarla, Medeni Yasa'nın 671 inci maddesinde öngörülen koşullar doğrultusunda bir inceleme ve soruşturma yapılması ve varılacak sonuç dairesinde bir hüküm kurulması gerekirken yazılı olduğu üzere davanın reddi isabetsiz, buna karşı ileri sürülen temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy