(3402 S. K. m. 27) (1086 S. K. m.363)
Dava: Davacı hazine vekili tarafından davalı şirket aleyhine 28.2.1979 gününde verilen dilekçe ile kadastro tahdidinin iptali ve tescil hazine adına tahdid edilen 456 ada 6 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhin silinmesi istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda davanın reddine 456 ada 5,7,11,12,13,14,,15, ve 16 parsel sayılı taşınmazların tahdit gibi K.T. A.Ş. adına tesciline 456 ada 6 parsel üzerindeki Aile Z ve A,harfleriyle belirtilen binaların mezkür taşınmazın tapu kütüğü beyanları hanesinde davalı şirkete ait olduğunu belirtilmesine dair verilen hükmün yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı hazine vekili Av.G.Ş. tarafından istenilmekle gereği düşünüldü :
Hüküm eksik inceleme ve soruşturmaya yetirsiz keşfe dayanmakla isabetli bulunmamıştır. bir kısım taşınmazlara revizyon gören tapuların tesis ve tedavül kayıtların getirtilmemiş, bu arada sınır ve yüzölçümü miktarının düzeltilmesine ilişkin dosyalar istenmemiş söz konusu düzeltme işlemlerini hazineye bağlayıp bağlamıyacağı araştırılmamış hazineyi bağlayıcı durum olmadığı takdirde miktar ve sınır düzeltilmesi işlemine itibar edilmeyeceği ve tapuların tesis kayıtlarına göre kapsamlarının tayin edileceği düşünülmemiştir. Davalı şirketin arazinin şeklini değiştirdiği cebel dere gibi değiştirmeye ve genişletmeye elverişli sınırları havi tapuların miktarları ile geçerli oldukları nazara alınmamıştır. Davacı idarenin delilleri arasında yer alan ve davalı şirketin hazine arazisinin satınalmaya ilişkin mülki amirliğe verdiği dilekçenin eki olan kroki ve harita zemine uygulanmamıştır.
Diğer yönden davacı idarenin hazine arazilerine elatmanın önlenmesini isteyen ve davalı şirketin 456 ada ve 6,5,14,ve 16 parsellerine tahditlerinin iptallerine ilişkin ve dertest davalarının bu dava ile ilgili oldukları bildirildiğine göre herhangi bir çelişkiye mahal bırakmamak üzere söz konusu davaların bu dava ile birleştirilmesi düşünülmemiştir.
Bu durumda uyuşmazlığın çözümlenebilmesi için tarafların savunmalarında yeralan 1979/23,25 ve 91 esas sayılı davalar işbu dava ile birleştirlmeli çekişmeli taşınmazlarla ilgili bazı tapuların geldilerini teşkil den T.Evvel 1316 tarih 30, kanunisani 1295 tarih 1 Eylül 1323 tarih 12 sayılı kayıtlar ile evveliyatı ve tesis ve tedavüllerinin iktisap hanelerinde yazılı sınır ve yüzölçümü miktarı düzeltilmesine ilişkin dava dosyaları krokiler celbedilmeli hazineye bağlayan durumun mevcut olup olmadığın araştırılmalı tüm belgeler çevreyi iyibilen yaşlı ve tarafsız kimseler arasından seçilecek mahalli bilirkişiler aracılığıyla zemine uygulanmalı mahalli bilirkişilerin bilemedikleri konularda taraflara arazi başında tanık dinletme olanağı sağlanmalı teknik bilirkişiye keşfi izlemeye ve infaza elverişli ölçekli kroki düzenlettirilmeli tüm delillerin ayrı ayrı tartışması yapılmalı bu husus kararda da gösterilmeli bilahare varılacak sonuç dairesinde bir hüküm kurulmalıdır. Açıklanan biçimde bir inceleme ve soruşturma yapılmadan kurulan hüküm doğru görülmemiş ve bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hazine vekilinin yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 29.1.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy