(743 S. K. m. 671)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 9.1.1985 gününde verilen dilekçe ile zorunlu geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.6.1985 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle gereği düşünüldü:
Karar: Tapulama tapu tesis edilirken davacının gayrimenkulünün genel yola çıkışını temin eden yol, davacı ve davalının rızasıyla kurulmuştur. Tapu kaytılarında bu husus açıkça doğrulanmıştır. Bu durumda davacının gelişen hayat şartlarına göre artan ihtiyaçlarını temin için yolun genişletilmesini istemiş Medeni Kanun'un 671. maddesi hükmü şartlarına aykırıdır. Davacının kayıtta gözüken ve halen kullandığı yolu ihtiyaçlarına yeterli gördüğü ve tapulamada bu genele tesis edilen yolun kullanması sebebiyle artar ihtiyacına göre yolun genişletilmesini istemesi Medeni Kanun'un 671. maddesi hükmü şartlarına aykırıdır. Davacının kayıtta gözüken ve halen kullandığı yolu ihtiyaçlarına yeterli gördüğü ve tupalamada bu gerekle tesis edilen yolu kullanması sebebiyle artan ihtiyacına göre yolun genişletilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda gösterilen nedenlerle temyiz itirazlarını kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 26.5.1986 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy