(1086 S. K. m. 236) (743 S. K. m. 650) (818 S. K. m. 18)
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.12.1982 gününde verilen dilekçe ile temliken tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 11.12.1986 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına, kararda yazılı gerekçelere; 2780 parsel sayılı çekişmeli taşınmazın aslında M.F.'a ait olup, oğlu İ.F.'a temlik işleminin muvazaaya dayalı olduğu, adı geçenin mirasçıları ile İ.F. arasında uyuşmazlık bulunduğu, davacıların bu durumu bilerek İ.F.'dan satın aldıkları 2780 parsel sayılı taşınmazda bağ yetiştirirken iyi niyetle hareket etmedikleri saptandığına ve delillerin takdiri hakime ait olup takdirde de bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy