(743 S. K. m. 919, 931) (818 S. K. m. 213)
Dava: Davacı M.İ. vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.6.1986 gününde verilen dilekçe ile şahsi hakka dayanarak tapu iptali istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 30.12.1986 günlü hükmün Yargıtay'ca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dosya kapsamına, kararda yazılı gerekçelere; davalı İ.İ.'nin 23 ada, 5 parsel sayılı çekişmeli taşınmazı iktisabı Medeni Yasanın 931. maddesi hükmünce geçerli olduğuna, bu hususun aksi de ispatlanmadığına her ne kadar davacıya bu taşınmazın satışı vaad edilmiş ise de, satış vaadi sözleşmesi tapuya şerh edilmediğinden davacı M.İ. Mezkur sözleşmeden doğan ve hukuken güçlendirilmeyen kişisel hakkını mülkiyet hakkı sahibi İ.İ.'ye karşı ileri sürme olanağına sahip bulunmadığına göre davanın reddi doğrudur.
Sonuç: Bu itibarla, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy