(743 S. K. m. 618)
Dava ve Karar: Davacı Salih A. vekili tarafından, davalı Çaycuma, Karapınar Köy Tüzel Kişiliği ve arkadaşları aleyhine 30.7.1984 gününde verilen dilekçe ile yola vaki müdahalenin ve muarazanın meninin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.5.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ve bir kısım müdahil davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Davacı, tapuya dayanarak kendisine ait taşınmaza köy tüzel kişiliğinin el attığını ileri sürerek tecavüzün önlenmesini istemiştir. Yerel mahkemenin ilk kararı dairemizce bozulmuş ve bozmada tapu kapsamının saptanması için krokinin yerine uygulanmasının gerektiği belirtilmiştir. Buna rağmen bozmadan sonra yapılan keşifte tapu krokisinin uygulanmadığı gözlenmiştir. Dava konusu yerin tapu kapsamında kalıp kalmadığının belirlenebilmesi için tescile esas teşkil eden krokinin yerine uygulanması, kroki sınırlarında adı geçen kişi ve yolların tesbit edilmesi ve çekişmeli bölümün tapunun içinde kalıp kalmadığının kesin olarak saptanması ve bu sonuca göre hüküm kurulması gerekir. Ayrıca, keşifte görev yapan fenni bilirkişinin keşiften sonra felç olduğu görev yapamayacağı itirazen ileri sürüldüğüne göre bu hususun da dikkate alınması zorunludur. Eksik incelemeye dayalı karar Usul ve Yasa'ya aykırı görülmüştür.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı tarafın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy