(743 S. K. m. 14, 15, 642)
Dava: Davacı Mehmet Yıldırımlar vekili tarafından davalı Ahmet Akkanat aleyhine 20.11.1984 gününde verilen dilekçe ile ferağa icbar suretiyle tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.11,1988 günlü hükmün yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne dava değerinin bir milyon lirayı aştığı anlaşılmadığından duruşma isteğinin reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dosya kapsamına ve kararda yazılı gerekçelere; davaya dayanak yapılan ve resen düzenlenen sözleşme borç doğuran bir akit olması ve yasada öngörülen koşulları taşıması nedeniyle hukuken geçerli olduğuna; Korkuteli Noterliğince 18.10.1977 gün ve 4559 yevmiye numaralı vekaletname düzenlenirken Korkuteli Hükümet Tabipliğinin 18.10.1977 gün ve 330 sayılı raporu ile Hasibe Akkanatın şuur ve iradesine sahip olduğunu aklıseliminin yerinde bulunduğu tespit edildiği bildirildiğine bu durumda davaya dayanak yapılan 17.9.1975 gün ve 26384 yevmiye numaralı satış vaadi sözleşmesi düzenlenirken 1313 doğumlu Hasibe Akkanatın hukuki ehliyeti saptanmadığından o sözleşmenin geçersizliğine değinen savunma dinlenmeyeceğine, mezkur satış vaadi sözleşmesinin sahte olduğu ispatlanamadığına göre davanın kabulü doğrudur.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ve vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.5.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy