(743 S. K. m. 618) (818 S. K. m. 519)
Dava: Davacı S.S. vekili tarafından, davalı E. C. aleyhine 24.2.1989 gününde verilen dilekçe ile intifa hakkı olan taşınmaza elatmanın önlenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 14.6.1989 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle gereği düşünüldü:
Karar: Dava konusu bağımsız bölümün bakıp gözetmek kaydı ile davacı tarafından davalıya temlik edildiği ancak intifa hakkının gene ölünceye kadar kaydı ile davacı üzerinde bırakıldığı anlaşılmaktadır. Davacının rızası hilafına davalının bu yeri işgal etmesi haksız bir elatma teşkil eder. Davalının eve girmesine davacının önceden bir rızası bulunsa dahi bunu her zaman geri alabilir. Üstelik bakım alacaklısı da olan davacının hakkına değer vermek gerekirken yazılı gerekçelerle davanın reddi isabetli görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz itirazlarının yukarıda gösterilen nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine, 10.9.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy