(743 S. K. m. 918, 919)
Dava: Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 12.11.1985 gününde verilen dilekçe ile tapudaki kaydın iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 6.7.1989 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Dava, muhdesatın aidiyetinin tespiti ile tapuya şerh verilmesi isteğine ilişkindir. Hangi hakların ve şahsi hakların tapu siciline geçirilebileceği MK.nun 918 ve 919. maddelerinde gösterilmiştir. Bu tür hakla dava olmadığından dava ile ilgili olarak bir şerh verilmesine olanak yoktur. Davanın reddi bu yönden doğrudur. Ancak, tahsis belgesi alınmasına esas teşkil etmek üzere muhdesatın aidiyetinin tespiti de talep edilmesine ve davacıların bu konuda yararları bulunmasına rağmen tespit isteğinin de reddi isabetli görülmemiştir. Belirtilen konuda işin esası hakkında bir karar verilmelidir.
Sonuç: Temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan hususa hasren kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine, 21.9.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy