(743 S. K. m. 633, 634)
Dava: Davacı şirket vekili tarafından, davalı Mepak-Kağıt Karton San. A.Ş. aleyhine 2.7.1985 gününde verilen dilekçe ile 2883 parsele vaki zararın önlenmesi istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.6.1986 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, tabii haline göre davalı şirkete ait 1804 parsel sayılı taşınmazın içinden geçerek kuzeydeki Nif Çayı'na ulaşan yağmur sularının mecranın değiştirilmesi nedeniyle zarar görüldüğü ileri sürülerek bunun önlenmesi isteğine ilişkindir. Zararlandırma ile ilgili olan olay belirlenmiş olup bu hususta bir uyuşmazlık mevcut değildir. 14.12.1987 günlü bozma kararında da açıklandığı üzere yapılacak olan iş, davalıya ait 1804 sayılı parselde ne gibi bir önlem alınması gerektiğinin tespitidir. İnceleme bu doğrultuda yapılmamış davacıya ait 2883 ve dava dışı 1800 sayılı parsellere taşınılmak suretiyle bir güzergah belirlenmiştir. Bu ise olayına ve davaya uygun düşmemektedir. O halde yukarıda değinildiği üzere uzman bilirkişilere davalıya ait 1804 sayılı parsel içinde ne gibi bir önlem alınması gerektiği tespit ettirilmeli ve bu arada Nif Çayı'na kadar olan aradaki mesafe için eski mer'a ile irtibat sağlanması gerektiği dikkate alınmalı ve bu şekilde bir karar verilmelidir. Yazılı biçimde sonuca ulaşılması doğru görülmemiştir.
Bu arada zararın giderilmesi için gereken masraf aynı zamanda dava değerini oluşturacağına uyuşmazlığın çözümlenmesinin mahkemenin görev sınırını aşıp aşmadığı da gözönünde tutulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının yukarıda gösterilen nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 17.9.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy