(2644 S. K. m. 31)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 22.3.1989 gününde verilen dilekçe ile tapuda mesaha tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, davanın kabulüne dair verilen 22.3.1989 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, tapudaki yüzölçümünün artırılmak suretiyle düzeltilmesini istemiş, Mahkeme dava konusu iki taşınmazdan birinin yüzölçümünü azaltmak diğerini ise artırmak suretiyle davayı kabul etmiştir. Yüzölçümü artırılarak düzeltilen ve geldisi Şubat 1289 tarihli olan taşınmazın yüzölçümü 1 dönümden 20.600 m2.ye çıkarılmıştır. Bu taşınmazın bir hududu tariki amm, diğerleri Osman oğlu Mahmut tarlası ve ırmaktır. Komşu Osman oğlu Mahmut tarlasının şimdiki maliki kendi taşınmazına bir tecavüz bulunmadığını bildirmiştir. Diğer hudutlar yönünden yapılan araştırma hükme yeterli değildir. Bu nedenle yol ve ırmak hudutlarının tapunun tesis tarihinden beri sabit olup olmadıkları, ırmağın yatak, yolun yer değiştirip değiştirmediği etraflıca yerel ve uzman bilirkişilere incelettirilmeli; ırmaktan yatak değiştirme yoluyla yer kazanılıp kazanılmadığı üzerinde durulmalı ve sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 05.02.1993 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy