(3402 S. K. m. 16/B-son) (743 S. K. m. 618)
Dava: Davacılar tarafından, davalılar aleyhine 2.7.1991 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, davanın kabulüne dair verilen 8.5.1992 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Dava, tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi isteminden ibarettir. Davalılar; taşınmaza müdahale etmediklerini, davacının müdahale olarak iddia ettiği işlemin ise taşınmazın paftasında dahi gözüken ark'ı kullanmadan ibaret olduğunu, ark'ın pafta ve çapta işaretli bulunması dolayısı ile kullanmanın elatma kabul edilemeyeceğini savunmuşlardır. Bilirkişi pafta ve çapta ark'a işaret edildiğini raporunda açıkladığına göre bunlar gözetilmeden davanın kabulü ile elatmanın önlenmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 30.3.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy