(1086 S. K. m. 13)
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.6.1989 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin men'i ve kal' istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, davanın kabulüne dair verilen 23.12.1992 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:
Dava, Sarıca Köyü Yaylası'na elatmanın önlenmesi isteminden ibarettir. Mera ve yaylaya elatmanın önlenmesi davalarında, köy hudutnamelerinin uygulanması zorunluluğu 31.5.1965 gün ve 4/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ile kaldırılmıştır. Bir köyün başka köyün sınırları içerisinde yayla ve merası bulunabilir. Taraflar arasındaki 1958 yılında hükme bağlanan davadan sonra köy sınırları değiştirilmiştir. Bu cümleden olarak savunmaya göre nizalı yerin Kelkit Kazası sınırları içerisinde kaldığı ve mahkemenin yetkisiz bulunduğu ileri sürülmüştür. Eğer bu husus incelenir ve savunma da doğru çıkarsa evvelki hükmün Şiran'da verilmesine rağmen bu davada yetkili mahkeme Kelkit olabilir. Bu usuli iş üzerinde durulup bir sonuca varılmadan yazılı olduğu üzere karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile usul ve yasaya aykırı olan hükmün BOZULMASINA, başka yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 27.12.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy