(818 S. K. m. 162)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine 9.9.1992 gününde dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.12.1992 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı belediye başkanı tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, dava konusu yol fazlası yerin belediyece kardeşi Sabri'ye satıldığını, ondanda kendisinin satın aldığını, bu yerin adına tescilini istemiş ve de belediyeyi dava etmiştir. Davalı belediye duruşmaya gelmemiş, hakkında verilen kararı temyiz etmiştir. Müstakil inşaata elverişli olmayan yol fazlalarının yanındaki gayrimenkul sahiplerine belediyeler tarafından satılmasında yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır. Belediyenin teklifi üzerine gayri menkul sahibinin kabulü ile taşınmazın değeri Yasaya göre, eğer taraflar anlaşamazlar ise İstimlak Yasası hükümleri gereğince tespit edilir, alıcı da bedeli ödeyerek taşınmazın maliki olur. Davacı belediyeden alan kişinin kardeşi olduğunu iddia etmekte, bu muamelelerden ötürü. Belediyeden alan kişinin kendisine hakkını Borçlar Kanununun 162. maddesi uyarınca temlik ettiğini ileri sürmektedir. Belediye işte böyle bir temlikin yazılı olarak yapılması gerekeceğini ileri sürüp böyle bir belgede getirilmediğinden verilen kararın temyizen bozulmasını istediğine göre, öncelikle mahkemenin duruşmaya gelmeyen belediyenin davranışını davanın reddini istemek şeklindeki kabulü ile bu hususun incelenmesi, eğer temlik ile ilgili bir belge varsa bunun istenmesi gerekir. Belediye Sabri'ye sattığını kabul ettiğine göre, Sabri'den temellüke dair yazılı belgenin davacı tarafından ibrazı gerekeceği üzerinden durulmadan 3194 İmar Kanununun 17. maddesine aykırı yorumla kabul kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle temyiz itirazının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), istek halinde temyiz harcının yatırana iadesine, 27.1.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy