(743 S. K. m. 641, 671, 675)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.5.1990 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davalı Hazine yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar aleyhindeki davanın reddine dair verilen 18.2.1991 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı önce 1256 sayılı parseline genel yola çıkmak için özel şahsa ait 1254 ve 1252 sayılı parselden geçit istemiş, sonra 1255 sayılı parseli Hazineden satın almış, 1255 sayılı parselin güneyinden 1294 parsel numarasıyla sınırlandırılan mer'adan krokisinde kırmızı kalemle gösterilen yerden son aldığı 1255 sayılı parsel lehine geçit istemiştir. Mahkeme, mer'adan geçite karar vermiştir. Hükmü, Hazine mer'a parseli yönünden temyize getirmektedir. Mer'alar özel mülke konu olmaz ve herhangi bir aynı hakla takyit edilemez. Buna rağmen yazılı gibi geçide hükmedilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz itirazlarının yukarıda gösterilen nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine, 29.1.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy