(743 S. K. m. 917)
Dava: Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 9.2.1993 gününde verilen dilekçe ile cebri tescil ve tapuda soyadı tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, davanın kabulüne dair verilen 28.5.1993 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Tapuda soyadı ve isim düzeltilmesi davaları Tapu Sicil Müdürlüğü hasım gösterilerek açılır. Bu davada hem satış vaadi sözleşmesi uyarınca tescil, hem de satan kişinin soyadının düzeltilmesi istendiğine göre, iki dava birlikte açılmış demektir. O halde, Hukuk Genel Kurulu'nun 6.12.1961 gün ve 1/23-55 sayılı kararında belirtildiği gibi tapu sicil yanlışlıklarından doğan davalar, bunları tutmakla görev ve sorumlu Tapu Sicil Müdürlüklerine yöneltileceğinden, davacılara önel verilerek Tapu Sicil Müdürlüğü hakkında dava açılıp, satıcının ismindeki yanlışlık düzeltildikten sonra bu davaya devamla bir karar vermek gerekirken, yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile usul ve yasaya aykırı hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.2.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy