(743 S. K. m. 633)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 7.1.1994 ve 31.10.1995 günlerinde verilen dilekçeler ile noter satış vaadi sözleşmesi gereğince tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak ve davaların birleştirilmesi ile yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 1.4.1997 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dosya kapsamına, toplanan delillere, Yargıtay bozma ilamına uyularak karar verilmiş olmasına ve özellikle dava edilen satış vaadi sözleşmesine konu olan taşınmaz sonradan T.C.K. Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırılıp mülkiyetinin M.K.nun 633. md.sine göre bu kuruma geçmiş bulunması nedeniyle noter satış vaadi sözleşmelerinin ifa olanağının ortadan kalkmasına, davacının verdiğini geri isteyebileceğine ve varsa bu nedenle uğradığı zararını dahi dava edebileceğine göre davanın reddi doğru olduğundan davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden tahsiline, 19.9.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy