(743 S. K. m. 671)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.9.1996 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.11.1997 günlü hüküm Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı 583 parsel lehine davalı Hazineye ait 1396 parselden verilen geçit hükmünün yine Hazineye ait komşu 1394 parselden verilmesi imkanının araştırılması gerektiği yönünden bozma kararına uyulduğu halde, 1394 parsel içinde var olan bu kesimin taşıtlar için yeterli genişlikte olup olmadığı, yeterli genişlikte ise bu kısmın 1394 parsel ile birlikte yol olarak kullanılmasının bir sakıncası olmadığı gözetilmeden, 1394 parselin yola çıkış imkanının daralacağı gerekçesiyle dosya üzerinden verilen ek rapora istinaden tesis edilen hüküm, önceki bozma kararına aykırı görüldüğünden yeniden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 03.03.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy