(1136 S. K. m. 164)
Dava: Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 23.7.1997 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 26.12.1997 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Karar: Davalı Hazine, yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 8. maddesine göre davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde de davalı lehine ücreti vekalete hükmedilmesi gerekirken bundan zühul ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 20.03.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy