(743 S. K. m. 671)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.9.1996 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.11.1997 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, 8 sayılı parseline, komşu parsellerden uygun olanından geçit hakkı istemiştir. Mahkemece keşif yapılmış ve 1-2-5 parsellerden geçit hakkı tesisine karar verilmiştir.
Hükmü 1 parsel maliki Hazine temyize getirmiştir.
Hükme esas olan 24.1.1997 tarihli fen bilirkişisi raporu incelendiğinde davacıya ait 8 sayılı parselin doğusunun kumsal okuduğu, buradan yola ulaşmanın mümkün olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle davanın reddi gerekirken, kabulü doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, 16.04.1998 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy