(818 S. K. m. 18)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.6.1996 tarihinde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 24.12.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca tetkiki davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava; satış vaadine dayalı iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı, 18.1.1991 günlü düzenleme satış vaadi ile dava konusu taşınmazı kayınvalidesi davalı Edibe Beyaz'dan bedeli karşılığında; satın aldığını ancak sonradan kocasından boşanması sebebiyle davalının tapuda ferağ vermeyerek taşınmazı muvazaalı olarak devrettiğini ileri sürerek davalı Edibe ile son malik Metin Beyaz'ı dava etmiştir. Davalılar ise; taraflar arasında satış vaadi sözleşmesi yapılmış ise de taşınmazın gerçekte yöresel adet gereği davacının; davalının oğlu ile evliliğini temin amacıyla, düğün hediyesi olarak bağışlandığını; ancak resmi şekle aykırı yapılan bağışında geçersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiş, mahkemece; satış vaadinin evliliğin temini için yapıldığı, evlilik öncesi bağış mahiyetinde olduğu ancak şekle aykırılık sebebiyle geçersiz bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı temyize getirmiştir. Dosya içerisindeki kayıt ve belgelere göre; davacı, davalının oğlu Semir ile 21.1.1989 gününde evlenmiş, satış vaadi ise iki yıl sonra 18.1.1991'de yapılmıştır. Bu tarihler, davalı tarafından satış vaadinin evliliği temin için yapıldığı yönündeki savunmalarını doğrulamamaktadır. Taşınmazın önce davalı Edibe'nin sair gelini Emral Beyaz'a daha sonra da oğlu Metin Beyaz'a kısa aralıklarla devredilmesi hayatın olağan akışına aykırıdır. Tapu kayıtları ve tanık beyanlarıyla olayda muvazaanın varlığı da kanıtlandığına göre davanın kabulü gerekirken yazılı biçimde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan nedenlerle; temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde yatırana iadesine, 14.05.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy