(743 S. K. m. 611)
Dava: Davacı Kadir K. vekili tarafından, davalı İsmail K. aleyhine 12.9.1997 gününde verilen dilekçe ile kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 4.12.1997 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Karar: Davacı ve davalı kardeştirler, nizalı taşınmazlar tarafların babasından kalmıştır. İştirak hali devam ederken davalı bu taşınmazı davacıya satmıştır. Her ne kadar sonradan iştiraki çözmüş iseler de bu çözülme önceki satıştan doğan davacının haklarını ortadan kaldıracak nitelikte bulunmadığından Medeni Kanunun 611. maddesi gereğince davanın kabulüne karar vermek gerekirken yazılı nedenlerle red kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana geri verilmesine 30.11.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy