(743 S. K. m. 633) (3402 S. K. m. 13)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine 20.2.1998 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 7.9.1999 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Karar: Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
1942 yılında kanundan dolayı cebri icra ile nizalı taşınmaz davalı bankaya geçmiştir. Banka bu taşınmaza Medeni Kanunun 633. maddesi uyarınca malik olmuştur. Sonra ihtiyari aleni müzayede ile bu taşınmazı davacının murislerine satarak teslim etmiştir. Öncesi tapulu olan dava konusu bu taşınmazda 1986 yılında yapılan tapulama tespitine kadar geçen süre nazara alındığında 3402 sayılı yasanın 13/B-b maddesindeki şartların davacı lehine oluştuğu anlaşılmaktadır. Bu yön itibariyle davacının iddiası sübut bulduğundan davanın kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 09.12.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy