(743 S. K. m. 581)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine 9.4.1999 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında murisin baba adının düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.10.1999 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Karar: Dava, murisin baba adının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hükmü, davalı vekili temyize getirmiştir.
Dosyada mevcut veraset ilamına göre, davacı diğer mirasçıları davaya dahil etmiştir. Ancak, davacıdan başka mirasçı olması halinde Medeni Kanunun 581. maddesi uyarınca tüm mirasçıların birlikte dava açmaları veya açılan davaya muvafakat etmeleri, bu da olmaz ise miras şirketine tayin edilecek mümessil huzuru ile davaya devamla bir karar verilmesi gerekir. Bu kurala rağmen diğer mirasçıların davaya dahil edilmeleri yolu ile yargılamaya devamla yazılı olduğu gibi hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle; yerinde görülen temyiz isteğinin kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozmaya göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, 22.12.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy